Qual seria o perfil do leitor do A Tarde? Acredito que seja em grande maioria da classe A e B, talvez C. Porém, mais A e B. A população de renda mais baixa talvez tenha contato com o jornal mais pela internet na lan house, ou numa leitura rápida na banca de revista. Acho que a população da classe mais baixa prefere o Correio, que tem um preço mais acessível, e que adotou agora um perfil mais popular.

Qual a linha editorial do A Tarde?Eu vejo assim, o jornal às vezes quer ir para o lado popular, mas fica preso às suas raízes, um pouco mais conservadoras, uma visão que se encaixa mais no leitor da elite, até mesmo pelo perfil de seu público. Por exemplo, uma pessoa foi assassinada no subúrbio ferroviário e, no mesmo dia, um adolescente foi assaltado no Itaigara e tomou um tiro no braço. Lógico que a notícia do adolescente veio na frente, porque o Itaigara tem mais o público do jornal.

Até que ponto a sua visão dos fatos interfere na construção da notícia ? E o como você monitora essa interferência? Suas impressões podem estar no seu texto, mas de uma forma mais implícita. Você tem que ser jornalista, se despir da posição de pessoa indignada e ser objetivo. É claro que existem situações absurdas em que você, como jornalista, não pode fechar os olhos e consegue, não de forma escancarada, deixar no texto seu sentimento de “não indiferença” ao que você encontrou. As aspas servem muito bem à esse expediente. É sempre bom ter declarações de pessoas, criando conflitos de opiniões que levem o leitor a refletir sobre o fato. A notícia tem essa característica de despertar discussões, alimentar debates.

Ele foi sincero no perfil do leitor. Mas não foi sincero quando fala das declarações: “As aspas servem muito bem à esse expediente. É sempre bom ter declarações de pessoas, criando conflitos de opiniões que levem o leitor a refletir sobre o fato. A notícia tem essa característica de despertar discussões, alimentar debates”. Ou pelo menos isso não se encaixa nesse vídeo que está no link abaixo sobre a opinião dos soteropolitanos em relação à Marcha da Maconha que acontece hoje às 16 horas no Farol da Barra. O vídeo possui realmente várias opiniões. Mas não apresenta vários lados da “história”. Foram 10 pessoas opinando, sendo 8 contra e apenas 2 a favor. Isso é apresentar de forma equilibrada as opiniões?

 O jornalismo é uma arte que necessita do equilíbrio dos opostos!

Assista ao vídeo:  Soteropolitanos opinam sobre a Marcha da Maconha

Essa entrevista faz parte do trabalho de conclusão da disciplina Teorias do Jornalismo com a professora Lia Seixas. Os alunos entrevistaram jornalistas dos três principais jornais de Salvador: A Tarde, Correio e Tribuna. As entrevistas de todos os grupos estão no site: www.teoriasdojornalismoufba.wordpress.com

da Folha Online

Início dos anos 1970. Nessa época, chegava a São Paulo uma dupla sertaneja que almejava um lugar de destaque no mercado musical: Chitãozinho e Xororó. Vindos de uma desastrada turnê, a falta de dinheiro quase fez a dupla desistir da profissão. Mas isso foi até certo dia, no qual uma rádio executava a música “Tente Outra Vez”, interpretada por Raul Seixas.

Em entrevista à TV UOL, a dupla conta que, após ouvirem a canção, pensaram e resolveram retomar o lado artístico. “Aquela música bateu fundo, entrou pela veia e a gente começou a olhar um para o outro, já com os olhos marejando, e falamos: ‘vamos parar de cantar e a gente vai fazer o que? Vamos ouvir o que ele está falando, vamos tentar de novo’. Dois a três anos depois, conquistamos o primeiro disco de ouro”, relata Xororó no vídeo abaixo.

Fonte: Folha Online

Trecho do programa Por Toda a Minha Vida exibido pela Rede Globo na última quinta feira:

Raul Seixas morreu, mas sua música continua tão viva que ainda muda o destino das pessoas. Recentemente a família do cantor foi procurada por um empresário que, endividado, estava decidido a se matar. Para o pessoal não ouvir o tiro que ele ia dar na cabeça, ele ligou o rádio a toda altura e botou o revólver na cabeça. Aí na rádio começou a tocar “Tente outra vez”. Ele ficou com o revólver apontado para a cabeça a música inteira. Quando terminou a música, ele abaixou o revolver, tentou e conseguiu. 

Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=k9LfwuE2qA8&feature=related

E assim as palavras de Raul foram exemplo e inspiração para muitos, assim como as de Mario Quintana, Clarisse Lispector, Vinicius de Moraes, entre tantos outros… que ainda vivem! foram nas “pequenas coisas” das suas palavras que muita gente descobriu um grande motivo para ser feliz.

Toca Raul!!!!

Pablo Neruda

Em uma das primeiras postagens aqui no blog, eu defendi a ousadia e continuo a defendê-la. Por isso eu completo esse texto de Pablo Neruda: Morre lentamente quem deixa de ousar!

Para quem curte Neruda, uma dica: O filme O carteiro e o poeta é lindo e doce, trazendo um pouco do poeta.

A fotógrafa canadense, Corrie White, está fazendo sucesso no site de fotografias Flickr com uma série de registros de gotas. Ela iniciou esse trabalho no começo do ano e utiliza apenas utensílios domésticos e uma mistura de água e leite. Ás vezes, o líquido é colorido com corantes de alimento. As imagens são feitas na cozinha da sua casa manualmente sem uso de aparelhos eletrônicos. Ela utiliza um conta-gotas para soltar o líquido enquanto a câmera fica programada para operar cinco segundos depois. “A primeira gota aterrissa e volta formando uma coluna, aí a segunda cai e forma imagens como esta”, conta.
O trabalho de Corrie é uma poesia com imagens que cabe a nós, espectadores, o imenso desafio de admirá-las.

Veja mais fotos: http://noticias.br.msn.com/fotos/galeria-BBC.aspx?cp-documentid=22690778&page=1

21/11/09 – 20h57 – Atualizado em 21/11/09 – 21h20

Homem encontra uma jibóia no motor do carro

(…)

Ninguém convidou, mas eles agora resolveram aparecer. Cada vez mais. Quando você menos espera, tem visita. É cada bicho.

Foi abrir o capô do carro para o frentista levar um dos maiores sustos da vida dele: uma jibóia, de quase dois metros, em cima da bateria. Difícil de acreditar. O dono do carro filmou tudo.

O bicho foi retirado pela Polícia Ambiental. “To dizendo agora que meu carro é envenenado, de motor envenenado”, conta Pedro Marques, dono do carro.

(…)

 Fonte: http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1387758-10406,00-HOMEM+ENCONTRA+UMA+JIBOIA+NO+MOTOR+DO+CARRO.html

Quase inacreditável! Tão inesperado que fez parte do Jornal Nacional da globo de sábado a noite. O inesperado causa surpresa e a surpresa prende a atenção do telespectador, por isso o ineditismo é um forte critério de noticiabilidade.

Por mais que os dias sigam nas suas mesmices, o jornalismo sempre consegue achar o inesperado na rotina.

No site do Senado, durante todo o mês de novembro, está acontecendo uma enquete sobre a lei que torna crime o preconceito contra homossexuais. No blog Igreja Batista Renascer (http://ibrpe.wordpress.com/2009/11/06/enquete-senado-federal-lei-da-homofobia/), há uma postagem que faz campanha para votação contra essa lei. Carlos Mendes no comentário sobre essa postagem diz que a lei impede as pessoas de dizerem o que pensam, que lhes privam a liberdade de expressão: “Afirmo que todos os homossexuais merecem RESPEITO, não devem ser agredidos. Se isso acontecer existe a justiça e a Lei Penal para protegê-los, assim como protege a todo cidadão. O que é inaceitável é a aprovação de uma Lei que impede as pessoas – políticos, padres, pastores, a mídia de expressarem o que concorda ou não concorda. Somos contra a Lei, pois fere a constituição e somos contra a prática homossexual, pois fere a santidade de Deus. Jesus é a única esperança!!”.  Quanta bobagem! o que acontecerá, se a lei for aprovada, é criminalizar a preconceito, o que é bem diferente de liberdade de expressão.

Ele ainda coloca: “O homossexualismo é condenado pela Bíblia. Ninguém pode ir contra isso. Deus condena a prática homossexual, mas também a roubo, a desonestidade, a mentira, etc. São pecados que Deus, que é Santo, abomina. A proposta é que todo ser humano retorne a Deus, por intermédio de Jesus.” Como colocar no mesmo “saco” homossexualismo com roubo, desonestidade e mentira? Tenha paciência…

Em contraponto à Igreja, eu sou a favor da lei. Todo e qualquer ser humano, sem exceção, merece o respeito.

Participem da enquete e dêem suas opiniões:

http://www.senado.gov.br/sf/senado/centralderelacionamento/sepop/

Vale ressaltar que o Brasil é considerado o País mais homofóbico do mundo, onde um homossexual é assassinado a cada dois dias.

veja a notícia que divulga essa porcentagem:

http://odia.terra.com.br/portal/rio/html/2009/9/gays_sao_cacados_nas_favelas_do_rio_pelo_trafico_e_pela_milicia_33514.html

 (5/11/2009)  

Folha de São Paulo
CONTARDO CALLIGARIS

NA SEMANA passada, em São Bernardo, uma estudante de primeiro ano do curso noturno de turismo da Uniban (Universidade Bandeirante de São Paulo) foi para a faculdade pronta para encontrar seu namorado depois das aulas: estava de minivestido rosa, saltos altos, maquiagem -uniforme de balada.
   O resultado foi que 700 alunos da Uniban saíram das salas de aula e se aglomeraram numa turba: xingaram, tocaram, fotografaram e filmaram a moça. Com seus celulares ligados na mão, como tochas levantadas, eles pareciam uma ralé do século 16 querendo tocar fogo numa perigosa bruxa.
   A história acabou com a jovem estudante trancada na sala de sua turma, com a multidão pressionando, por porta e janelas, pedindo explicitamente que ela fosse entregue para ser estuprada. Alguns colegas, funcionários e professores conseguiram proteger a moça até a chegada da PM, que a tirou da escola sob escolta, mas não pôde evitar que sua saída fosse acompanhada pelo coro dos boçais escandindo: Pu-ta, pu-ta, pu-ta.

   Entre esses boçais houve aqueles que explicaram o acontecido como justo protesto conta a inadequação da roupa da colega. Difícil leva-los a sério, visto que uma boa metade deles saiu das salas de aula com seu chapeu cravado na cabeça.

   Então o que aconteceu? Para responder, demos uma volta pelos estádios de futebol ou pelas salas de estar das famílias da hora da transmissão de um jogo. Pois bem, nos estádios ou nas salas, todos (maiores ou menores) vocalizam sua opinião dos jogadores e da torcida do time adversário (além do arbitro, claro, sem vendido) de duas maneiras fundamentais: veados e filhos da puta.

   Esses insultos são invariavelmente escolhidos por serem, na opinião de ambas as torcidas, o que mais poderia ferir os adversários. E o método da escolha é simples: a gente sempre acha que o pior insulto é o que mais nos ofenderia. Ou seja, veados e filhos da puta são os insultos que todos lançam porque são os que ninguém quer ouvir.

   Cuidado: veado, nesse caso, não significa genericamente homossexual. Tanto assim que os ditos veados, por exemplo, são encorajados vivamente a pegar no sexo de quem os insulta ou a ficar de quadro para que possam ser usados por seus ofensores. Veado, nesse insulto, está mais pra bichinha, mulherzinha ou, simplesmente, mulher.

   Quanto a filho da puta, é obvio que ninguém acredita que todas as mães da torcida adversa sejam profissionais do sexo.

   Os membros da torcida e os 700 da Uniban descobrem assim um terreno comum: é o ódio do feminino – não das mulheres como gênero, mas do feminino, ou seja, da idéia de que as mulheres tenham ou possam ter um desejo próprio.

   O estupro é, para essas turbas, o grande remédio: punitivo e corretivo. Como assim? Simples: uma mulher se aventura a desejar? Ela tem a imprudência de querer? Pois vamos lhe lembra que sexo, para ela, deve permanecer um sofrimento imposto, uma violência sofrida – nunca uma iniciativa ou um prazer.

   A violência e o desprezo praticados coletivamente pelo grupo só servem para esconder a insuficiência de cada um, se ele tivesse que responder ao desejo e às expectativas de uma parceira, em vez de lhe impor uma transa forçada.

   Espero que o Ministério Público persiga os membros da turba da Uniban que incitaram ao estupro. Espero que a jovem estudante encontre um advogado que a ajude a exigir da própria Uniban (incapaz de garantir a segurança de seus alunos) todos os danos morais aos quais ela tem direito. E espero que, com isso, a Uniban se interrogue com urgência sobre como agir contra a ignorância e a vulnerabilidade aos piores efeitos grupais de 700 de seus estudantes. Uma sugestão, só para começar: que tal uma sessão de Zorba, o Grego, com redação obrigatória no fim?

   Agora, devo umas desculpas a todas as mulheres que militam ou militaram no feminismo. Ainda recentemente, pensei (e disse, numa entrevista) que, ao meu ver, o feminismo tinha chegado ao fim de sua tarefa histórica. Em particular, eu acreditava que, depois de 40 anos de luta feminista, ao menos um objetivo tivesse sido atingido: o reconhecimento pelos homens de que as mulheres (também) desejam. Pois é, os fatos provam que eu estava errado.

 Fonte: Folha de São Paulo

 As ideias que Contardo Calligaris usou nesse texto conseguiu seqüestrar todas as minhas palavras. Pensar no inconsciente por trás desses xingamentos me deixou muda. Deveria ter me dado palavras e mais palavras para protestar, mas o efeito foi contrário. A única coisa que consigo dizer é que conquistamos muita coisa, mas ainda temos muito trabalho pela frente.

Marco regulatório da internet já recebeu 433 sugestões

19/11/2009 às 20:12

Agência Estado

Nesta primeira fase do projeto, ainda não serão definidas as propostas. A ideia, por enquanto, é colher sugestões. Nos primeiros 20 dias, o blog do Ministério da Justiça contabilizou 120 mil acessos e 433 comentários. Os temas mais comentados por internautas foram acesso anônimo na rede, guarda de logs (registros de acessos), garantia da privacidade, ampliação das redes de banda larga, inclusão digital e liberdade de expressão.

Hoje, esses e outros temas não têm respaldo legal ou se apoiam em legislações feitas especificamente para meios analógicos, como a Lei de Direitos Autorais, de 1998. “Não faltam leis tentando regulamentar a internet, mas não existe nenhuma que trate do assunto de forma ampla”, afirmou Guilherme Almeida, coordenador do projeto no Ministério da Justiça.

Esta também é a primeira vez em que o governo abre uma consulta pública colaborativa e online, sem a apresentação de um anteprojeto. “Não queremos anunciar qualquer expectativa em termos de conteúdo pois poderia parecer uma indução da nossa parte. O que estamos instituindo aqui é uma metodologia de consulta à sociedade, que depois será apresentado através de um projeto de lei no Congresso Nacional”, disse o ministro da Justiça, Tarso Genro, quando do lançamento da consulta. A iniciativa mais parecida a esta ocorreu durante a formulação da Lei Rouanet, em que cidadãos podiam postar sugestões e comentários por um blog. No entanto, a lei já contava ao menos uma minuta oficial antes dos palpites públicos.

O atual projeto é dividido em três eixos. O primeiro deles trata dos direitos fundamentais na internet, como a liberdade de expressão, o anonimato e o direito à privacidade. O segundo aborda a responsabilidade de empresas, principalmente aquelas que provêm acesso, hospedagem e aplicativos. Por último trata das diretrizes para o Estado traçar políticas públicas para a internet, como o direito ao acesso.

Genérico

Segundo a coordenação do projeto, o marco regulatório deve ser independente, isto é, não atrelado a outras regulamentações, como a Lei de Direitos Autorais ou Lei de Informática, de 1984 (quando nem existia internet no Brasil). O objetivo neste momento é estruturar uma norma capaz de absorver inovações tecnológicas futuras. “Até ontem, o e-mail era o maior exemplo de comunicação online. Hoje já existe o twitter, por exemplo. Como não dá para prever as ferramentas que virão, o marco deve ser genérico,” explica Almeida.

A proposta também procurou se desvincular de iniciativas anteriores, como o projeto de lei nº 84, de 1999, que listava crimes cibernéticos, de autoria do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), que encontrou resistências de vários setores da sociedade.

“Essa é uma resposta que parte da própria sociedade, via internet”, defende Almeida. Segundo o coordenador do projeto, o marco regulatório vai primeiro sedimentar as responsabilidades civis antes de determinar punições. “Caso contrário, a tendência seria entupir o noticiário com processos contra blogs e perfis falsos.”

Tramitação

A consulta pública continua aberta até 17 de dezembro no endereço www.culturadigital.br/marcocivil. A partir de então, o Ministério da Justiça começará a redigir um anteprojeto de lei, que será apresentado para nova consulta por mais 45 dias em janeiro de 2010(ainda sem data definida). A expectativa é enviar o texto para avaliação no Congresso em março.

Segundo o coordenador Guilherme Almeida, a proposta pode ser apresentada pela Presidência da República ou pelo Legislativo. Os mais cotados para essa tarefa são os deputados federais Julio Semeghini (PSDB-SP) e Paulo Teixeira (PT-SP).

Na opinião de Cláudio Prado, diretor do Laboratório Brasileiro de Cultura Digital, a tendência é o marco regulatório encontrar receptividade na Câmara por se tratar de um tema universal. “Ecologia e meio digital estão acima de partidos políticos. São temas transnacionais”, resume.

O texto está abaixo:

Universidade Federal da Bahia – UFBA

Disciplina: Teorias da Comunicação

Professor: Moisés Brito

Equipe: Ana Carolina Andrade, Anaíra Lobo, Letícia Andrade, Lorena Vinturini, Marccela Vegah e Tarsilla Alvarindo

Responsáveis pelo fichamento: Ana Carolina Andrade e Lorena Vinturini

 Fichamento do primeiro capítulo do livro “A Galáxia da Internet” de Manuel Castells

    Manuel Castells nasceu na Espanha em 1942. Lecionou entre 1967 e 1979 na Universidade de Paris e desde então atua como professor de Sociologia e Planejamento Regional na University of Califórnia, Berkeley, e como professor de Comunicação na University of Southern California (USC), desde 2003. Além de Santa Monica, reside também em Barcelona, trabalhando como professor investigador do Programa Sociedade da Informação, na Universitat Oberta de Catalunya (UOC), desde 2001. Foi professor visitante em 15 universidades e conferencista convidado de instituições acadêmicas e profissionais em mais de 35 países. Publicou 20 livros, entre os quais a trilogia A Era da Informação: economia, sociedade e cultura e A Galáxia da Internet. Integrou o Grupo Especializado de Alto Nível sobre a Sociedade da Informação, na Comissão Européia no período de 1995 a 1997, e o Conselho Consultivo sobre Tecnologias da Informação e Comunicação, no Secretariado Geral das Nações Unidas de 2000 a 2001.

   O primeiro capítulo do livro A Galáxia da Internet, denominado de Lições da história da Internet, é uma síntese da seqüência de eventos que levaram à formação da rede. Sua história trata principalmente da superação de barreiras burocráticas, de ultrapassar metas institucionais e subverter valores estabelecidos no processo de criação de um novo mundo. A cooperação e a autonomia dos pesquisadores mostraram-se muito mais eficiente nessa criação que a competição e os direitos de propriedade.

   O Departamento de Defesa dos Estados Unidos fundou, em 1958, a Advanced Research Projects Agency (ARPA), que montou em 1969 uma rede de computadores, Arpanet, considerada como a origem da Internet. A ARPA tinha como missão mobilizar recursos de pesquisa com o objetivo de alcançar superioridade tecnológica militar em relação à União Soviética. Nas décadas de 1960 e 1970, grande parte das pesquisas em ciência da computação nos EUA eram financiados pela ARPA.

   A Arpanet era um pequeno programa de um dos departamentos da ARPA, o Information Processing Techniques Office (IPTO), que tinha como objetivo estimular a pesquisa em computação interativa, ou seja, permitir aos vários centros de computadores compartilhar on-line tempo de computação. Para isso, o IPTO utilizou-se de uma tecnologia revolucionária de transmissão de telecomunicações, a comutação por pacote, desenvolvida independentemente pela Rand Corporation. Essa tecnologia inspirou uma arquitetura de comunicações baseada nos três princípios que a Internet funciona até hoje: uma estrutura de rede descentralizada, autonomia máxima de cada nó da rede e redundância de funções na rede para diminuir o risco de desconexão.

   A Rand Comporation propôs essa tecnologia ao Departamento de Defesa para a construção de um sistema militar de comunicações capaz de sobreviver a um ataque nuclear. Apesar disso, a Arpanet não foi um projeto militar, o que não significa negar que as suas origens no Departamento de Defesa tenham tido conseqüências para o seu desenvolvimento. Em função da competitividade dos Estados Unidos em relação à URSS, decorrente da Guerra Fria, houve um forte apoio popular e governamental para os investimentos em ciência e tecnologia de ponta.

   O passo seguinte da criação da Arpanet foi conectá-la a outras redes de computadores que a ARPA administrava. Com isso, surgiu um novo conceito: uma rede de redes. Para que pudessem se comunicar, as redes de computadores precisavam de protocolos de comunicação padronizados. A partir daí surgiu o protocolo de controle de transmissão (TCP) e mais tarde foi acrescentado um protocolo intra-rede (IP). Até hoje a Internet continua operando segundo esse padrão TCP/IP.

   A Arpanet foi transferida em 1975 para a Defense Communication Agency (DCA). Em 1983, o Departamento de Defesa preocupado com possíveis brechas de segurança, resolveu criar a MILNET, uma rede independente para usos militares específicos e a Arpanet tornou-se ARPA-INTERNET, dedicada apenas à pesquisa. A National Science Foundation (NSF) montou, em 1984, sua própria rede, a NSFNET, e em 1988 começou a usar a ARPA-INTERNET como seu backbone (a infra-estrutura física da rede, por onde passam as correntes elétricas que são compreendidas como sinais).

   Em 1990 depois de ter libertado a Internet de seu ambiente militar e a Arpanet ter sido retirada de operação por estar tecnologicamente obsoleta, o governo dos EUA confiou sua administração à National Science Foundation. Porém esse domínio durou pouco, já que a NSF logo encaminhou a privatização da Internet. Em 1990, a maior parte dos computadores nos EUA tinha capacidade de entrar em rede, já que o Departamento de Defesa decidira, na década de 1980, comercializar a tecnologia da Internet. Isso lançou os alicerces para a difusão da interconexão de redes. Em 1995, a NSFNET foi extinta, abrindo caminho para a operação privada da Internet.

   Apesar de toda essa história, a Arpanet não foi a única fonte da Internet tal como a conhecemos hoje. Esse formato é também resultado de uma tradição de base de formação de redes de computadores. Uma tendência decisiva nessa formação veio da comunidade dos usuários do UNIX, que foi um sistema operacional liberado para as universidades em 1974 com permissão de alteração da fonte. Um programa para comunicação entre esse sistema operacional foi projetado e denominado de Usenet. Mais tarde a Usenet foi fundida à Arpanet e várias redes de computadores passaram a poder se comunicar entre si. Essas redes, finalmente, se vincularam na forma da Internet.

   O UNIX também abriu as portas para os usuários desenvolverem o “movimento da fonte aberta”, que foi uma tentativa de manter aberto o acesso a toda a informação sobre sistemas de software. Um estudante chamado Linus Torvalds se baseou no UNIX para desenvolver um novo sistema operacional, o Linux. Esse sistema foi distribuído gratuitamente na Internet para que os usuários o aperfeiçoassem e enviassem os resultados obtidos de volta para a Net. Essa iniciativa possibilitou que o Linux se transformasse em um dos sistemas operacionais mais avançados do mundo. A partir disso, outros grupos de desenvolvimento cooperativo de software foram criados e a abertura, tanto em sua organização social quanto institucional, passou a ser a característica mais marcante da Internet.

   Em 1990, o programador inglês, Tim Berners-Lee, desenvolveu a aplicação de compartilhamento de informação, que chamou de hipertexto de world wide web, a conhecida www, que permitiu a expansão da Internet no mundo. Ele definiu e implementou o software que permitia obter e acrescentar informação de e para qualquer computador conectado através da Internet: HTTP, MTML e URL.

Da www surgiram diversas versões modificadas, mas a mais orientada para o produto foi o Moisac, que incorporava uma avançada capacidade gráfica. Isso possibilitou captar e distribuir imagens pela Internet. Os criadores dessa versão formaram a companhia Netscape Communications, que disponibilizou na Net o primeiro navegador comercial, o Netscape Navigator, em 1994. Após o sucesso do Navigator, a Microsoft lançou seu próprio navegador, o Internet Explorer, junto com seu software Windows 95.

   Estudantes das universidades tiveram papel fundamental no processo de desenvolvimento da Internet. Embora não fizessem parte da contracultura, suas ideias e seu software construíram uma ponte entre as pesquisas científicas financiadas pelo governo e a cultura estudantil, que adotou a interconexão de computadores como instrumento da livre comunicação. Nas manifestações mais políticas, foram instrumento de libertação, que, junto com o computador pessoal, daria às pessoas o poder da informação, que lhes permitiria se libertar tanto dos governos quanto das corporações.

   O fato de a ARPA-INTERNET ser controlada pelo governo norte americano foi uma barreira à sua conexão com as redes de outros países. Porém, depois que a NSF abriu o acesso da NSFNET para redes estrangeiras (quando a Internet foi privatizada), a proporção de redes não americanas ligadas à Internet dobrou.   

   No seu processo de globalização, a Internet encontrou um obstáculo: a difícil concordância quanto a um padrão internacional comum. Os governos europeus defendiam um padrão de comunicação chamado x.25, que havia sido projetado separadamente do TCP/IP e, portanto, não podiam se comunicar. Sob o padrão x.25, o controle da rede ficaria nas mãos de provedores públicos de rede em detrimento de proprietários privados de computadores. Os protocolos da Arpanet, no entanto, baseavam-se na diversidade das redes. No final, os protocolos x.25 foram adotados por redes públicas e algumas redes comerciais. Já a Arpanet e a maioria das redes privadas dos EUA continuaram a usar o TCP/IP. Como esse protocolo tinha flexibilidade de integrar diferentes sistemas em rede, acabou prevalecendo como os padrões comuns para a Internet global.

   Uma importante lição da história da tecnologia é a de que os usuários são os principais produtores da sua transformação, já que adaptam-a aos seus usos e valores. No caso da Internet, o intervalo de tempo entre o processo de aprendizagem pelo uso, e de produção pelo uso, é abreviado. Isso nos envolve num feedback intenso entre a difusão e o aperfeiçoamento da tecnologia.

   Mesmo com a sua estrutura descentralizada, a Internet necessita de protocolos compartilhados e acordos quanto a padrões e atribuições de nomes e endereços para assegurar a comunicação e as funções de coordenação na rede. O primeiro produtor de padrões técnicos foi o Network Working Group (NWG), que os produziu de forma consensual baseado na competência técnica e participação de toda a comunidade da Internet no aperfeiçoamento dos protocolos. Depois que a Arpanet começou a operar, o NWG foi disperso e seu papel passou a ser exercido dentro da própria ARPA. Cerf e Kahn, os responsáveis pelo desenvolvimento de protocolos, montaram um grupo consultivo: o Internet Configuration Contral Board (ICCB). Em 1984, esse grupo coordenador foi ampliado e a ARPA fundou o Internet Activities Board (IAB), que em 1989 foi dividido em duas organizações: a Internet Engineering Task Force (IETF) e a Internet Research Task Force (IRTF). Ambas continuaram com a estrutura com base em grupos de trabalho abertos.

   Em 1992 a Internet estava alcançando uma escala global e sendo privatizada. Nesse processo, foi formada a Internet Society, uma organização sem fins lucrativos, que passou a supervisionar tanto o IAB quanto a IETF. Agencias governamentais dos EUA, como a NSF, a NASA e o Departamento de energia seguiram o IETF.  O governo dos EUA confiou a atribuição de endereços na Internet a uma organização, a Internet Assigned Numbers Authority (IANA), que mais tarde passou suas funções para uma corporação privada, sem fins lucrativos, a Internet Corporation for Assigned and Numbers (ICANN).

    A ICANN tem um conjunto geral de membros e três organizações descentralizadas de apoio que tratam das questões substantivas de coordenação da Internet. Qualquer pessoa que possua conhecimento técnico pode solicitar a condição de membro. Em 2000, havia 158.000 membros. Apesar disso, a ICANN não rompeu totalmente os vínculos com o Departamento de Comércio dos EUA. Muitos governos de outros países criticam o que veem como domínio americano da ICANN.

  A relativa estabilidade alcançada pela Internet sem submeter-se à burocracia do governo dos EUA ou ao caos de uma estrutura centralizada foi fruto das criações e do espírito de liberdade dos muitos cientistas que procuraram a inovação tecnológica e, para isso, mantiveram a abertura da rede com o objetivo de aprender e compartilhar. A Internet é, acima de tudo, uma criação cultural que tem a liberdade na sua fonte.

  A Internet não teve origem no mundo dos negócios porque era um projeto caro e ousado demais para ser assumida por organizações voltadas para o lucro. Por isso, todos os desenvolvimentos tecnológicos decisivos que levaram à Internet tiveram lugar em torno de instituições governamentais e importantes universidades e centros de pesquisa. Mesmo a Internet tendo se originado de um processo que vem desde a década de 1960, para a sociedade em geral, foi em 1995 que ela nasceu.

Opinião

   De maneira muito interessante, o primeiro capítulo do livro A Galáxia da Internet descreve em um plano geral o desenvolvimento e a difusão da internet. Alguns pontos abordados no texto foram relevantes para o entendimento do que a rede representa como, por exemplo, o processo do software aberto, que promoveu o aperfeiçoamento da Internet. Isso nos ajudou a compreender a origem da internet e a forma como ela se transformou e chegou a forma como temos hoje. O texto possui muitas siglas e, às vezes, é um pouco monótono, mas bastante esclarecedor no que pretende: apresentar lições sobre a história da Internet.

da Folha Online
da Agência Brasil

O presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes), Augusto Chagas, considerou “descabida” a decisão da Uniban de expulsar a aluna Geisy Arruda, 20, após o episódio em que ela foi humilhada por outros alunos por usar um vestido curto.

De acordo com Chagas, a atitude criminaliza a vítima. “É como nos casos em que se responsabiliza a vítima de um assalto por estar segurando a carteira, ou se diz que uma mulher é culpada quando sofre um assédio ou abuso por causa da sua roupa. Isso nos parece lamentável.”

Advogado se diz “perplexo” com expulsão de aluna da Uniban e estuda recurso
Expulsão de aluna hostilizada na Uniban atesta incompetência, diz entidade
Uniban decide expulsar aluna hostilizada por usar vestido curto

A UNE, segundo ele, vai chamar a atenção de outras instituições para que recebam a aluna, se for o caso, inclusive oferecendo bolsas de estudo a ela. “Não podemos permitir que ela interrompa sua trajetória escolar por causa disso.”

Ele demonstrou ainda preocupação com a possibilidade de o caso gerar reações negativas quanto à organização coletiva de estudantes. Segundo o presidente da UNE, a falta de espaço de mobilização dos alunos para assuntos importantes da vida acadêmica é um dos fatores que propiciam esse tipo de interação não saudável.

Geisy foi expulsa por meio de um anúncio da Uniban em jornais de São Paulo neste domingo. O advogado da estudante se disse “perplexo” e “atordoado” com a decisão da universidade e disse que estuda a possibilidade de entrar com um recurso contestando a decisão.

Nehemias Melo disse que ainda não foi notificado pela universidade a respeito da expulsão de Geisy. “Fui informado pela imprensa. Lendo a nota, fiquei perplexo. Estou atordoado”, afirmou.

A estudante foi hostilizada e xingada nos corredores da universidade, em São Bernardo do Campo (Grande São Paulo), por usar um microvestido rosa. O tumulto foi filmado e os vídeos acabaram na internet. Geisy havia parado de frequentar as aulas do primeiro ano do curso de turismo.

Nesta segunda-feira (9), após encontro entre a estudante e a equipe de advogados, Melo dará uma entrevista coletiva no início da tarde, anunciando qual será a estratégia da defesa daqui em diante.

A aluna da Uniban afirmou à Folha Online neste sábado (7) que a decisão da universidade de expulsá-la é absurda. “Eu fui a vítima. Como que eu posso ser expulsa? A vítima é expulsa da faculdade? Isso é um absurdo”, disse.

Geisy ficou sabendo que seria expulsa por meio da imprensa e diz que está muito surpresa com a notícia. “Não tive confirmação de nada até agora, só através da mídia. É uma falta de respeito. Eu não estou acreditando que isso está acontecendo.”

No anúncio da Uniban, intitulado “A educação se faz com atitude e não com complacência”, a universidade afirma que a sindicância aberta para apurar o acontecimento concluiu que houve “flagrante desrespeito aos princípios éticos, à dignidade acadêmica e à moralidade” por parte da aluna.

Segundo a nota, foram colhidos depoimentos de alunos, professores e funcionários, além da própria Geisy, para embasar a sindicância. Em seu depoimento, a Uniban diz que “a aluna mostrou um comportamento instável, que oscilava entre a euforia e o desinteresse”.

As imagens gravadas no dia e divulgadas na internet também foram analisadas, e os alunos identificados foram suspensos temporariamente das atividades acadêmicas.

De acordo com a ex-aluna, na sindicância a que compareceu na última quarta-feira (4), os responsáveis pela universidade decidiram que ela voltaria às aulas nesta segunda-feira (9), com segurança a protegendo, e que sua classe seria transferida para uma sala do outro lado do prédio.

“Quarta-feira ficou tudo certo que eu voltaria a estudar na segunda. E, de repente, eles fazem isso? Eu não estou entendendo mais nada.”

A estudante contou que compareceu a universidade com os advogados para ajudar a esclarecer os fatos e descobrir quem começou a manifestação. Mas disse que a experiência foi horrível e que saiu de lá chorando. Ela diz que esperou 15 minutos para entrar na universidade e mais 20 minutos para chegar a uma sala apertada em que foi bombardeada com perguntas que não sabia responder.

“Eles queriam saber as pessoas que estavam na manifestação, quem estava sentado ao meu lado esquerdo, direito, na minha frente, atrás.” De acordo com a aluna, a Uniban não procurou as imagens das câmeras do dia da manifestação porque “estão querendo abafar o caso”.

Geisy informou que ficou das 14h às 20h sem tomar nem um copo de água e que os responsáveis pela universidade ficavam olhando para ela com cara feia. “Respondi as perguntas um milhão de vezes. Eu não posso apontar alguém sem ter certeza. Falei para os meus advogados que eles estavam me tratando como se eu fosse a culpada.”

Anúncio

No anúncio, a universidade ainda afirma que a aluna frequentava a unidade com trajes inadequados “indicando uma postura incompatível com o ambiente” e chegou a ser alertada sobre o assunto, mas não mudou o comportamento.

No dia do acontecimento, segundo a Uniban, Geisy percorreu percursos maiores para aumentar sua exposição, “ensejando, de forma explícita, os apelos de alunos”.

“A atitude provocativa da aluna buscou chamar a atenção para si por conta de gestos e modos de se expressar, o que resultou numa reação coletiva de defesa do ambiente escolar.”

Em entrevista ao blog do Josias, o advogado da reitoria da Uniban, Décio Lencioni Machado, disse que a aluna “sempre gostou de provocar os meninos”. “O problema não era a roupa, mas a forma de se portar, de falar, de cruzar a perna, de caminhar.”

Fonte: Folha On Line

O corpo fala a todo o momento; corpo é pura expressão, isso é fato. Outro fato é que, assim como temos a liberdade de expressão, temos também a liberdade de fazermos o que quisermos com nosso corpo. Da mesma forma que sofreremos as conseqüências daquilo que falamos, também sofremos da maneira como nos comportamos.

Rótulos! ô invenção pedante da sociedade… e que, na maior parte das vezes, se engana.

A estudante Geisy Arruda, 20, que foi expulsa da Uniban após ser hostilizada por colegas por usar um microvestido rosa, sofreu dos tais rótulos. Com a taxação de “puta”, Geyse conseguiu seus quinze segundos de fama (homenagem ao blog de Ket hahaha – http://quinzesegundos.wordpress.com ). Tristes 15 segundos que repercutiram nas mais diversas mídias, em especial na Internet.

Tá. Ela estava com um vestido realmente curto, mas e daí?

As conseqüências das nossas expressões são os julgamentos. Julgar as pessoas é inevitável e todo mundo faz isso o tempo todo, já que carregamos imagens rotuladas em nossas mentes, mas fazer do seu julgamento individual uma forma de humilhação e preconceito é inaceitável.

O meio é a mensagem. Essa máxima de Marshall McLuhan explica que o meio carrega em si, independente do uso que venha a ser feito dele, uma natureza, uma mensagem. Isso é a mais pura verdade. Um vestido curto traz mensagens consigo, ele é uma verdadeira mensagem. Mas o que as pessoas precisam aprender é que essa mensagem não é única e excluída de diversos outros fatores como culturais, sociais, econômicos e pessoais. As mensagens não podem ser lidas sem levar em conta a pessoa que a carrega e, por isso, não devem ser rotuladas.

A estudante foi expulsa da faculdade, que alegou “flagrante desrespeito aos princípios éticos, à dignidade acadêmica e à moralidade” por parte da aluna. E os participantes do tumulto? foram um belo exemplo de respeito?

Mulheres se reúnem em ato a favor do aborto na Colômbia